1 Аль Пачино serious

Почему России не нужно своих Илонов Масков

Всех людей можно разделить на две категории: на тех, кто верит в сказки, и на реалистов. Вопрос «Скажи мне, веришь ли ты в величие США?» - можно считать ключевым. Любой трезво мыслящий человек может разглядеть за мифами реальное положение дел воистину важнейшей капиталистической страны, которая поднаторела в создании Мифа о себе, как о Стране Великих Голливудских Достижений, стране Самой Твёрдой Мировой Валюты, оплота Истинной Демократии. При поддержке тысячи своих военных баз по всему миру США довольно успешно проталкивают в массы эти "ценности", недовольные быстро оказываются на виселице, или распятыми "цветными революционерами" (при поддержке высоких лиц США с мешком печенек), в эту страну вторгается Коалиция во главе с американцами, которая несёт на крыльях и бомбах "справедливое устройство", попутно экспроприируя богатства в пользу транснациональных корпораций со штаб-квартирами в США.

Помимо выкопанного ложками Чёрного моря "изобретенного США интернета и Айфона", нам тычут в последнее время очередным явлением по имени Илон Маск. Можно посмеяться величине этого биржевого пузыря, впрочем, в стоимость "самой большой экономики мира", как создателя и законодателя лохотрона под названием "Рынок акций" (по-другому - "Как делать деньги из воздуха") входят тысячи таких тесл и фейсбуков, которые стоят миллиарды долларов, но продать их невозможно. Узкий теневой комитет биржевых акций "назначает" цену компаний, и тысячи искателей лёгкой наживы в виде биржевых маклеров, пытаясь заработать на свой хлеб с икрой, продвигают эти мифы дальше.

Вот мнение Ивана Данилова по этому поводу.
Collapse )

Таким образом можно сказать, что "Тесла" точно не стоит 50 миллиардов долларов как автопроизводитель, но как коммерческий культ — почему нет?

Возвращаясь к вопросу о том, нужно ли нам в России любой ценой и за государственные деньги выращивать своих Илонов Масков, да еще и оценивать их количеством эффективность государственной политики в сфере науки и техники. Как минимум стоит рассмотреть альтернативное предложение — обучать и поддерживать государственными деньгами новых Королевых и Сикорских, а вот без "российского Маска" мы точно как-нибудь проживем.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Источник
1 Аль Пачино serious

Александр Роджерс: Американская подлость и российские ВКС — побеждаем по очкам

Как в анекдоте: "А если кто и впредь будет жульничать - будем бить по морде. По наглой рыжей морде."

А ведь кроме Су-34 у нас ещё полно «старых добрых» «Бекфайров»…

События в Сирии всё интереснее и интереснее.

Американцы заявили, что не причастны к убийству российского генерала. В ответ российские ВКС не нанесли точечные удары по позициям курдов как раз в тех местах, где были американские военные советники и спецназ.

Как говорится, «На НЕТ и суда нет».

С другой стороны, если наши ВКС наносят удары по позициям боевиков ИГИЛ, а там внезапно оказывается американский спецназ и курды, которые с ними почему-то не воюют, то кто ж такое мог предвидеть, правильно?

Мы же «верим» американцам, когда они говорят, что воюют с ИГИЛ. «С», а не «против».

Collapse )

Александр Роджерс
1 Аль Пачино serious

В Нидерландах рассказали неудобную правду о сбитом МН17 под Донецком






В Европе ждут выхода книги «Выстрел. Рейс МН17, Украина и новая холодная война». Председатель общественной организации «Комитет бдительности против возрождающегося фашизма» Кис ван дер Пиль является автором книги «Выстрел. Рейс МН17, Украина и новая холодная война». В ней он рассматривает крушение малазийского Боинга над территорией Донбасса с геополитических позиций. Он отмечает, что больше всех авиакатастрофа была выгодна Соединенным Штатам Америки, которые на этой волне смогли продавить новые антироссийские санкции.

Автор также задает читателям вопросы, которые заставляют задуматься о полной несостоятельности официальной версии международных следователей, которые отказывались принимать данные российской радиолокационной службы, но безоговорочно приняли к сведению данные, предоставленные украинской стороной. В частности, писателя интересует, как украинский президент Петр Порошенко мог уже через 15 минут после катастрофы узнать о случившемся и сделать сразу выводы, что виновата во всем российская сторона. Нет ответа и на вопрос, почему украинские авиадиспетчеры изменили маршрут следования МН17 непосредственно перед его крушением?

Автор книги Кис ван дер Пиль известен, как автор популярного среди пользователей Сети интернет-блога Der Abschuss Flug MH17. Это указывает на то, что европейцы устали от постоянной лжи, инсинуаций, русофобии и антироссийской пропаганды и просто хотят знать правду. Автор: Иван Гог

Источник: http://rusnewstoday24.ru/v-mire/2517-v-niderlandah-rasskazali-neudobnuyu-pravdu-o-sbitom-mn17-pod-doneckom.html
© RNT24
1 Аль Пачино serious

Я определился - я точно ватник. Чтобы ясно было.

Почитал интересный пост ingvar100 двухлетней давности, в Я - либерал (автопортрет вазелином)
и понял: я точно ватник. Сомнений нет. Сам, без вливаний из ящика, и уж точно из Кремля конвертов мне не слали. А всё потому, что никак не могу назвать себя либералом.




Вот пост от автора:

"Я - либерал. Правда, не совсем понимаю зачем, но нас много - и все мы вместе!!!

Я - очень умный. Это мне сказали на "Эхе Москвы" - они говорят, кто их слушает все очень умные и обладают критическим умом.

Я - экономный.Экономлю я всегда чужие деньги. Особенно государственные. Вот был против затрат на Олимпиаду. Лучше бы разделили их на много мелких грантов крупных размеров и раздали экономным либералам. А то бедная Латынина в отрепьях ходит и выдает это за наряды от кутюрье...Я тоже в отрепьях хожу тоже от кутюр.. по идейным соображениям.

Я - очень подозрительный. Я всех подозреваю в воровстве. Потому что мне - негде. Не дают пробраться к кормушке, затирают..

Я - сострадательный. Я всегда сострадаю нищим и убогим и всегда об это заявляю прямо и твердо. Правда, я никогда никому не дал и медного пятака - а потому что самому не хватает. Да и зачем подачками растлевать бедный народ? еще требовать начнет. Пусть государство этим занимается.

Я -правдивый. Этих нищих и убогих, а также тех, кто живет за МКАДом, внутри МКАДа, ездят со мной в метро и маршрутках, живут в подъезде я их всех правдиво именую - быдлом и нищебродами. А кто ж им еще правду скажет?
И делаю это искренне. Потому что они - быдло. Должны работать и молчать. А не ездить в метро и маршрутках, тогда я (мы) будем ездить вольготно и свободно. И иметь собственное метро и даже по маршрутке.

Я - чадолюбивый. Их нужно развивать. Поэтому мы пишем добрые веселые книжки о какашках и забавных гениталиях. И обязательно сделаем "Спокойной ночи, малыши" по норвежскому типу, где главные герои - струя мочи и какашка, мы добавим творчески ( мы очень творческие) еще капельку спермы и флакон блевотинки. Кроме этого мы справедливы к детям, все донбасские недомерки - они были плохими детишками, личинками сепаратистов и мешали хорошим детям слушаться Дядю Большую Какашку, поэтому их наказали и они умерли. Доктора Лизу тоже надо наказать. потому что она из либералов перекрасилась в ватник и почему-то стала помогать плохим детям.

Я -очень толерантный. Я нежно люблю геев, лесбиянок. нимфоманок. некрофилов, педофилов и т.д. Они такие милые...
Каждый настоящий либерал всегда мечтает познакомить соседских детей с каким-нибудь бродячим педофилом. Потому что знают, как умеют любить детей эти отверженные всеми педофилы.
Сам я тоже бы стал педерастом, но уже взял заранее справку, что страдаю геморроем. И отрастил плешь. Может быть, педерасты не очень любят плешивых либерастов в очках? Если вдруг оказаться с ними после гей-парада в темной парадной?

Я - очень терпеливый . Я терпимо отношусь к синагогам. Но вот разные мечети и православные храмы совершенно не вписываются в архитектуру городов. А их священослужители абсолютно не обладают чувством юмора - ну и что -на кресте нарисовали два вялых члена.. Это же так смешно.. Мы все просто обрыдались от хохота..


Я -очень боязливый. Опасаюсь Кремля. Но селиться предпочитаю рядышком - на Арбате, На Тверской, на Цветном.. причем любыми путями.. Но это только для того, чтобы БДИТЬ. и Наблюдать. И прогуливаться по Болотной в безопасности, чтобы если что... Я боюсь байкеров. Потому что они молчат. В словесном споре я бы их , конечно. положил на лопатки - и даже не убоялся бы в виртуале серебряных браслетов и кованых башмаков. Я вообще опасаюсь молчаливых..

Я - вообще-то храбрый. Я умею очень громко визжать. и умею смело кусаться, как Каспаров. Он милиционера укусил за палец и тем вошел в историю либерализма. Я тоже должен укусить кого-нибудь. Наверно, все-таки укушу тетку из "Пежо", которая не дает мне парковаться на ее месте.

Я - всегда обхожусь малым. Мне не нужен Крым. Вообще-то я никогда никому не помог, а здесь мне навесили на шею целый народ. И каждому придется говорить, что он быдло. У меня же язык отсохнет. А язык - это мое все. Я им облизываю сапоги и туфли сильных мира сего ( кстати всем без исключения), я им - работаю в Инете.

Ну в общем, вы поняли, что настоящий либерал - это букет добродетелей. Я их еще не все назвал. Я могу продолжить - но кто же мне за это заплатит? тридцать сребренников я уже давно истратил.. я ж говорю, что умею обходиться малым.."



И к слову интересно было расширено понятие "ватника" в свежем посте irnella, где автор напоминает, что Пришло время определяться между либералами и ватниками. Дальше тянуть невозможно.:

"Я – ватник. Я воспитан на сугубо русских ценностях – любовь к семье, любовь к русскому государству и его истории.

Я – ватник. Я привык, как селигерская жаба, в оголтелом экстазе скакать при каждом успехе моей страны на международной арене, будь то воссоединение с Крымом или победа Марии Шараповой на Уимблдонском турнире.

Я – ватник. Я доволен тем, что Крым вошел в состав России, и симпатизирую ополчению Донбасса, за которое воюют мои друзья. И да, я действительно считаю, что на Украине к власти пришел профинансированный Госдепом фашизм.

Я – ватник, который в силу своего недалекого, загаженного Кремлем ума, не видит регулярной российской армии на Донбассе.

Я – ватник. Я считаю, что моя страна должна быть сильной и быть готовой защитить себя.

Я – ватник. Я готов терпеть отсутствие пармезана и норвежской стерляди в продуктовом магазине, потому что с детства ем натуральное белорусское и не ем такую рыбу.

Я – ватник, который считает Советский Союз не кровавым коммунистическим режимом, а действительно героическим следом в нашей истории, как, собственно, и Российскую империю. Ведь у того, кто не умеет видеть хорошее в своем прошлом, нет будущего.

Я – ватник. Мне противны опросы про то, надо ли было защищать Ленинград, или следовало отдать его на уничтожение нацистам. И совесть никогда не позволила бы мне даже заикнуться об этом.

Я – ватник. Я считаю, что действующий президент моей страны действительно способствует возрождению ее величия.

Я – ватник. Мне не стыдно гордиться тем, что, несмотря на санкции, моя родина снова становится великой.

Я – ватник. Я не хочу при каждом упоминании сочинской Олимпиады, российского этапа гран-при «Формулы-1» и чемпионата мира по футболу-2018, воротить нос и говорить, сколько денег украли и сколько еще украдут. Я просто знаю, что мне будет приятно смотреть на конечный результат.

Я – ватник. Я не считаю свою страну идеальной, но не хочу менять ее устройство путем кровавого переворота, как на Украине, к чему так активно призывают Навальный и сотоварищи.

Я – ватник. Я жертва кремлевской пропаганды с промытыми мозгами, и я считаю, что каждый народ имеет право на свободное волеизъявление, а не только Косово и Шотландия.

Я – ватник. Я действительно считаю Навального, Немцова и прочих предателями Родины. Ведь тот, кто постоянно ругает все начинания своей страны, явно не патриот, так ведь?

Я – ватник, и не вижу ничего плохого в том, что люди, блин, ходят в церковь. Я настолько ватный, что считаю, что танцевать в храме – неправильно, точно так же, как и молиться в клубе.

Я – ватник, который ввиду своей узколобости действительно считает, что на Россию все ополчились не потому, что мы неправы, а потому, что мы все делаем правильно.

Я – ватник. Я искренне не понимаю, как можно выходить на марш мира с флагами Правого сектора.

Я – ватник. Я не вижу врагов в Европе и США, но считаю, что не стоит равняться на их ценности.

Я – ватник. Я считаю, что легализации однополых отношений нет места в моей идеальной России.

Я – ватник. Я настоящий, полноценный, проплаченный Кремлем ватник, который хочет спокойного счастливого будущего для себя, своей семьи и своих потомков. Я ватник, мои родители ватники, мои бабушки и дедушки ватники, и мои дети тоже будут ватниками.

Я настолько ватный ватник, что считаю, что рано или поздно всем придется сделать выбор. Я свой выбор сделал. Я за сильную Россию. За ту Россию, которой я горжусь прямо сейчас. Пойду, что ли, ватничек надену, и под "Вятский квас" на балалайке гимн сыграю."
1 Аль Пачино serious

Окунут ли Макларена в его ложь?

Продуманную акцию провел консолидированный Запад в целях дискредитации России. Был выбран спорт, как массовое явление, важное в жизни любого общества и сотен миллионов граждан, а в качестве орудия выступил канадский специалист Макларен.

Вопрос: насколько широкую огласку получит вот это расследование "доказательной базы" Макларена, проведенное Риком Стерлингом? Оригинал взят у kolyma4 в Неоднозначный журналист

Американский журналист Рик Стерлинг опубликовал открытое письмо руководителям Международного олимпийского комитета (МОК) и Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), где поставил под сомнение выводы второй части доклада Макларена и выступил в защиту России.



Появление подробного, постраничного анализа доклада Макларена, пусть и спустя три месяца после его публикации – явление выдающееся. А уж тот факт, что подобный анализ вышел в американской газете, вообще заслуживает отдельного внимания. Как ни странно, за прошедшее время ни Министерство спорта, ни одна другая российская организация так и не разобрали критически всю аргументацию доклада канадского профессора. Речь об отдельных нестыковках шла давно, но систематизировать их в один документ не получалось.

На помощь России пришел неоднозначный журналист по имени Рик Стерлинг. В основном, он известен своими работами по политическим темам, и в частности, по поводу войны в Сирии. Стерлинг является одним из учредителей Движения за солидарность Сирии и придерживается радикальных взглядов. Его письмо в адрес руководителей МОК и ВАДА было опубликовано в интернет-издании под названием Dissident Voice, а впоследствии перепечатано рядом английских сайтов. До нашей страны отзвук пока так и не докатился – хотя выводы Стерлинг делает действительно сенсационные.

Collapse )


1 Аль Пачино serious

Неправильный заход Навального




Рвущийся в президенты России экс-юрист «Кировлеса» Алексей Навальный для своего продвижения выбрал для себя (или западные кураторы выбрали для него) стратегию: массовые митинги, протестное движение и самореклама на этой основе. Были выбраны сомнительные, но успешно обкатанные в других странах методы привлечения подростков, которые в силу возраста протестуют против всего - против родителей, школы, окружения. Им легко внушить желание «потусить с уточками», а то и «поскакать за идею», особенно посулив небольшие карманные деньги. Митинги Навальному более чем в двух десятках городов России не запрещали, что не способствовало успеху предприятия, поэтому намеренно большая часть шествий проводилась в нарушение существующих законов: в неположенных местах, или без уведомления властей. То, что протестующие были наказаны за нарушение закона – очевидная вещь для любого правового государства, коим Россия, без сомнения, является.

Сколько протестующих вышли на митинги точно не скажет никто, ФБК имени Навального рапортует о 150 тысячах человек, независимые источники говорят о 80-90 тысячах по всей стране. По оценкам на оплату «протестантов» потрачена смешная для бюджета любой западной державы, активно участвующей в преобразовании мира в свою пользу, сумма в 100-120 тысяч долларов, хотя с учетом утруски и усадки в оргструктурах Навального она, конечно, была больше.

Но меня лично поразила другая статистика. На субботники по уборке улиц и дворов только в Подмосковье 8-9 апреля вышли около 470 тысяч человек, а в Москве количество участников оценено почти в миллион человек. То есть количество желающих жить в чистом городе только в Москве и Подмосковье в 10 раз превысило всю явку на скачки ФБК по всей стране.



Не тот лозунг выбрали Навальному! Ему бы выйти с метлой, возглавить сотни тысяч россиян и показать пример в очистке страны от мусора, а не призывать власть опровергнуть своё завиральное кинцо, окружив себя мало что понимающими в жизни подростками.

Впрочем, понятно, стратегическим планированием атаки на государственность РФ занимаются за рубежом, им невдомёк реальные чаяния и заботы россиян.

1 Аль Пачино serious

Когда реклама дороже воспитания





На просмотре фильма «Время первых» в Кремле, где президент России В.В.Путин в уютном зале сидел вместе с советскими космонавтами и их потомками, присутствовал актёр фильма Евгений Миронов. Можно понять, что «человек искусства» должен думать о рекламе больше, чем простые граждане, тем не менее, неприятно удивила бейсболка на голове российского таланта. Да, наверное, он считает, что в присутствии высшего официального лица России можно кепку не снимать, но рядом с Владимиром Владимировичем сидела Валентина Терешкова, а также дочь основоположника практической космонавтики Сергея Королева Наталия и дочь первого космонавта Юрия Гагарина Елена.

Родителям Евгения было не до объяснения сыну правил хорошего тона? Или реклама и самопродвижение Миронову дороже воспитания?


1 Аль Пачино serious

О неполживости ино-СМИ

Западные СМИ, размещая у себя информацию, не всегда могут предполагать, как её интерпретируют медиа из стран-"сателлитов". Преследуя свои пропагандистские цели, или из желания понравится Хозяевам, СМИ из стран помельче готовы откровенно переврать информацию, поставив всё с ног на голову.
Оригинал взят у tanya_mass в Испорченный русофобский телефон ино-СМИ


1


Спасибо: bulochnikov


1 Аль Пачино serious

Сидите ровно и молчите. Лондон дает советы "самоуверенной России"



Глава Минобороны Великобритании призвал Россию ограничить "безрассудную военную активность" и прекратить "дезинформацию". Мысль, конечно, интересная. Вот только возникает вопрос: в Лондоне ничего не перепутали?
Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Очередной пассаж от министра обороны Великобритании Майкла Фэллона. На сей раз этот ученый военный муж в элегантном гражданском костюме выразил особую тревогу, местами переходящую в фобию, по поводу того, что, дескать, Россия становится все более "самоуверенной и напористой". Далее последовало обязательное в таких случаях сотрясание воздуха с нравоучительным уклоном. Мол, Лондон и его партнеры хотят, чтобы Москва изменила свою позицию, выполняла Минские соглашения, ограничила "безрассудную военную активность" и прекратила "дезинформацию". Хорошо еще, не потребовал Кемскую волость в придачу, свертывания всех оборонных и космических программ, а также сложения полномочий российским руководством.

Collapse )

Источник