1 Аль Пачино serious

Окунут ли Макларена в его ложь?

Продуманную акцию провел консолидированный Запад в целях дискредитации России. Был выбран спорт, как массовое явление, важное в жизни любого общества и сотен миллионов граждан, а в качестве орудия выступил канадский специалист Макларен.

Вопрос: насколько широкую огласку получит вот это расследование "доказательной базы" Макларена, проведенное Риком Стерлингом? Оригинал взят у kolyma4 в Неоднозначный журналист

Американский журналист Рик Стерлинг опубликовал открытое письмо руководителям Международного олимпийского комитета (МОК) и Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), где поставил под сомнение выводы второй части доклада Макларена и выступил в защиту России.



Появление подробного, постраничного анализа доклада Макларена, пусть и спустя три месяца после его публикации – явление выдающееся. А уж тот факт, что подобный анализ вышел в американской газете, вообще заслуживает отдельного внимания. Как ни странно, за прошедшее время ни Министерство спорта, ни одна другая российская организация так и не разобрали критически всю аргументацию доклада канадского профессора. Речь об отдельных нестыковках шла давно, но систематизировать их в один документ не получалось.

На помощь России пришел неоднозначный журналист по имени Рик Стерлинг. В основном, он известен своими работами по политическим темам, и в частности, по поводу войны в Сирии. Стерлинг является одним из учредителей Движения за солидарность Сирии и придерживается радикальных взглядов. Его письмо в адрес руководителей МОК и ВАДА было опубликовано в интернет-издании под названием Dissident Voice, а впоследствии перепечатано рядом английских сайтов. До нашей страны отзвук пока так и не докатился – хотя выводы Стерлинг делает действительно сенсационные.

Collapse )


1 Аль Пачино serious

Неправильный заход Навального




Рвущийся в президенты России экс-юрист «Кировлеса» Алексей Навальный для своего продвижения выбрал для себя (или западные кураторы выбрали для него) стратегию: массовые митинги, протестное движение и самореклама на этой основе. Были выбраны сомнительные, но успешно обкатанные в других странах методы привлечения подростков, которые в силу возраста протестуют против всего - против родителей, школы, окружения. Им легко внушить желание «потусить с уточками», а то и «поскакать за идею», особенно посулив небольшие карманные деньги. Митинги Навальному более чем в двух десятках городов России не запрещали, что не способствовало успеху предприятия, поэтому намеренно большая часть шествий проводилась в нарушение существующих законов: в неположенных местах, или без уведомления властей. То, что протестующие были наказаны за нарушение закона – очевидная вещь для любого правового государства, коим Россия, без сомнения, является.

Сколько протестующих вышли на митинги точно не скажет никто, ФБК имени Навального рапортует о 150 тысячах человек, независимые источники говорят о 80-90 тысячах по всей стране. По оценкам на оплату «протестантов» потрачена смешная для бюджета любой западной державы, активно участвующей в преобразовании мира в свою пользу, сумма в 100-120 тысяч долларов, хотя с учетом утруски и усадки в оргструктурах Навального она, конечно, была больше.

Но меня лично поразила другая статистика. На субботники по уборке улиц и дворов только в Подмосковье 8-9 апреля вышли около 470 тысяч человек, а в Москве количество участников оценено почти в миллион человек. То есть количество желающих жить в чистом городе только в Москве и Подмосковье в 10 раз превысило всю явку на скачки ФБК по всей стране.



Не тот лозунг выбрали Навальному! Ему бы выйти с метлой, возглавить сотни тысяч россиян и показать пример в очистке страны от мусора, а не призывать власть опровергнуть своё завиральное кинцо, окружив себя мало что понимающими в жизни подростками.

Впрочем, понятно, стратегическим планированием атаки на государственность РФ занимаются за рубежом, им невдомёк реальные чаяния и заботы россиян.

1 Аль Пачино serious

Когда реклама дороже воспитания





На просмотре фильма «Время первых» в Кремле, где президент России В.В.Путин в уютном зале сидел вместе с советскими космонавтами и их потомками, присутствовал актёр фильма Евгений Миронов. Можно понять, что «человек искусства» должен думать о рекламе больше, чем простые граждане, тем не менее, неприятно удивила бейсболка на голове российского таланта. Да, наверное, он считает, что в присутствии высшего официального лица России можно кепку не снимать, но рядом с Владимиром Владимировичем сидела Валентина Терешкова, а также дочь основоположника практической космонавтики Сергея Королева Наталия и дочь первого космонавта Юрия Гагарина Елена.

Родителям Евгения было не до объяснения сыну правил хорошего тона? Или реклама и самопродвижение Миронову дороже воспитания?


1 Аль Пачино serious

О неполживости ино-СМИ

Западные СМИ, размещая у себя информацию, не всегда могут предполагать, как её интерпретируют медиа из стран-"сателлитов". Преследуя свои пропагандистские цели, или из желания понравится Хозяевам, СМИ из стран помельче готовы откровенно переврать информацию, поставив всё с ног на голову.
Оригинал взят у tanya_mass в Испорченный русофобский телефон ино-СМИ


1


Спасибо: bulochnikov


1 Аль Пачино serious

Сидите ровно и молчите. Лондон дает советы "самоуверенной России"



Глава Минобороны Великобритании призвал Россию ограничить "безрассудную военную активность" и прекратить "дезинформацию". Мысль, конечно, интересная. Вот только возникает вопрос: в Лондоне ничего не перепутали?
Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Очередной пассаж от министра обороны Великобритании Майкла Фэллона. На сей раз этот ученый военный муж в элегантном гражданском костюме выразил особую тревогу, местами переходящую в фобию, по поводу того, что, дескать, Россия становится все более "самоуверенной и напористой". Далее последовало обязательное в таких случаях сотрясание воздуха с нравоучительным уклоном. Мол, Лондон и его партнеры хотят, чтобы Москва изменила свою позицию, выполняла Минские соглашения, ограничила "безрассудную военную активность" и прекратила "дезинформацию". Хорошо еще, не потребовал Кемскую волость в придачу, свертывания всех оборонных и космических программ, а также сложения полномочий российским руководством.

Collapse )

Источник

1 Аль Пачино serious

Я объявляю бойкот "Красавице и чудовищу"!





Петиции бывают разные, организующие их компании часто финансируются заведомо сомнительными организациями и "соросами". Но эта петиция привлекла внимание. Прошу и вас подписать её.

На днях на киноэкраны выходит фильм кинокомпании Disney «Красавица и чудовище». Его режиссер Билл Кондон сообщил, что в фильме будет «отдельный сюжет, посвященный геям», и заявил, что «это здорово».

Мы призываем к бойкоту продукции кинокомпании Disney до тех пор, пока она не поймет, что таким вещам не место в фильмах, предназначенных для детей. Поддержите этот бойкот и сообщите об этом Disney, подписав наше обращение!

Collapse )

Подписывая это обращение, Вы направляете электронное письмо в российское представительство Disney и заявляете о своем намерении объявить бойкот фильму «Красавица и чудовище».
Collapse )
1 Аль Пачино serious

Голодомор во имя святой самостийной Украины

История - наука сложная. Правду написать могут только те, кто жил во время описываемых событий, участвовал в них - и то может вложить свой смысл и своё толкование. Ну а уж молодым историкам, работающим с чем-то там рукописным вообще нужно доверять осторожно.

Про голодомор есть книги людей, живших в то время. Оригинал взят у arctus в Голодомор во имя святой самостийной Украины
Автор: historian30h

Мне кажется, что я нашел эпиграф к будущей книге про голодомор, если мы доведем дело до цели. Оцените:
Collapse )

1 Аль Пачино serious

Какая она, интеллигенция?

Какая она, интеллигенция? И хочу ли я уже быть таким? Ведь вроде как "второе поколение", родители с высшим образованием, можно бы вроде относить себя к интеллигентам, а?

А тут вот такие мысли.. Оригинал взят у bobi4ka в о чем не забыли
Обсуждали с подругой высказывание немецкого коммуниста о жестоких и бессмысленных бомбардировках Дрездена, произошедших как раз в эти дни 72 года назад. "Воздушная война против мирного населения - это империалистическая война", - написал коммунист.

Моя подруга прокомментировала: "Спасибо, Кэп. Только вот теперь это все позабыли, а либеральные историки предлагают каяться за сотню изнасилованных немок (а не десятки тысяч погибших от бомбежек по всей Европе) проклятым русским (?!) коммунякам. А не цивилизованным британцам с еще более цивилизованными американцами, которые вообще и выиграли эту войну. Спася Европу одновременно от коричневой чумы и от красной плесени".

Я ответила: "Естественно, либеральные историки об этом не забыли. Они просто обслуживают интересы буржуазии и империалистов. Как и вообще любая либеральная интеллигенция - это идеологический рупор буржуазии. Вот в том числе за это я и не люблю интеллигенцию. Потому что просто не умею ее готовить на Беломорканале. За всем их пафосом стоит желание сытенько жить. В этом желании, самом по себе, ничего плохого нет, только почему оно называется борьбой за какую-то абстрактную свободу? Они всегда пеклись исключительно о том, чтобы им самим хорошо устроиться, это они и называли свободой. А судьба индейцев шерифов не волновала. Что-то не припомню ни одного возгласа интеллигенции против серых зарплат, задержек зарплат, маленьких зарплат и вообще произвола предпринимателей, и когда эта интеллигенция возвышала голос свой за тех, кого притесняет буржуа? За тех, кому он мало платит, выбрасывает на улицу, "оптимизируя"? Да, и еще, когда это интеллигенция задавалась вопросом и не могла молчать по поводу того, как наша буржуазия сколотила свое состояние? Ась? Зато она вечно не могла молчать насчет Сталина. Которого уже давно проехали и которого нет уже больше 60 лет. Они за справедливость? Тогда пусть выступают против империализма и произвола буржуазии. А ни фига. Потому что они на самом деле против справедливости объективной. Они за себя. Вот лишь бы их пустили на теплое место и "дали возможность". Остальные десятки миллионов могут хоть по миру пойти.

"До народонаселения Российской империи интеллигенции и ее передовому отряду — диссидентам не было никакого дела. То, что творится с народом (ежедневно, ежечасно), то чем народ кормится, и как живет, и как помирает — все это абсолютно никого не интересовало. Что, переживали за труд комбайнеров да шоферюг? Скорбели о тяготах рыбаков в Баренцевом море? Переживали за условия на ткацких фабриках? Сострадали десятичасовому рабочему дню в шахтах Донецкого бассейна? Может быть, предлагали альтернативы организации труда? Изучали экономический процесс, чтобы облегчить проблемы распределения продукта? Волновались за бюджет? Валовой продукт их беспокоил? Осуждали типовое строительство из бетонных блоков? Призывали освоить вахтовый метод работ на крайнем Севере? Куда там! Нет, вы сами скажите мне: может быть, существовал неизвестный мне, державному сатрапу и держиморде, генеральный план увеличения народных доходов, котировки российских предприятий на западных товарных биржах, интервенции отечественной валюты в мировые банки? Они и слов-то таких не слыхивали — и слышать не хотели.

И цель у них была одна-единственная — чтобы их заметили и оценили. Доказательства нужны? А они просты, ваша честь: извольте поинтересоваться, где находятся все они теперь, борцы за свободу? А они в отъезде! Драпанули они, Борис Кириллович, драпанули! Орлов в Америке, Амальрик в Америке, и все другие: Твердохлебов, Богораз, Буковский — где они все? Где эти герои, куда эти радетели подевались? Вкушают блага мещанской цивилизации, Борис Кириллович, полными столовыми ложками вкушают. За щеками трещит, уже не лезет — а все вкушают! Значит, они за свободу для самих себя боролись, не так ли? Не за униженных и оскорбленных — поверьте мне, этих самых оскорбленных по России не уменьшилось, а в мире только добавилось — а за себя родимых, за свое сраное самовыражение. Ну так за это и пострадать можно, это не подвиг. А уже находясь там, при кормушке, при прогрессе, при гранте, при фонде — разве диссидентствовали они против тех, кто их кормит? Кто-нибудь из них, тираноборцев, возвысил голос против войны во Вьетнаме? Напалмом деревни поливают, знаете, что такое напалм? Сгорают в нем, Борис Кириллович, заживо. Кожа шипит, лопается, мясо горит. Больно очень. И жгли вьетнамцев напалмом совершенно напрасно — можно сказать, ошибочно жгли, по недосмотру. Отчего же, спрошу я вас, российские диссиденты, непримиримые ко всякой несправедливости, не нашли в себе слов, чтобы сказать: не жгите, дяденьки, живых людей!"

Максим Кантор

1 Аль Пачино serious

О продвижении НАТО на Восток и возвышении Германии





Все последние события начинают походить на когда-то пройденное. Опять США хотят воевать на чужой территории, чужим мясом? Видно, что сценарий давно написан, с прицелом. Шаг за шагом, ПРО, введение войск в Проебалтику, обновление ядерных арсеналов на оккупационных военных базах США в Европе. Идёт мощнейшая информационная артпоготовка в виде фильмов ВВС о "замыслах России по войне в Европе", о бурятских военах на российских танках вна несчастной Украине, об агрессивности режЫма России. И возглавляет новый поход на Восток так или иначе Германия, первая экономика Европы, страна-солдат, умеющая (и любящая) исполнять приказы.

Сейчас кажется, что "всё по-другому", не как в 1938 г., Collapse )
Понимают ли это за океаном, или опять надеются решить свои экономические проблемы путем войны, пересидев в бункерах и схронах?