1 Аль Пачино serious

Ассиметричный ответ на ПРО вокруг России

Военно-политический альянс НАТО, созданный для противодействия Варшавскому договору социалистических стран, и не подумал самораспуститься после развала "социалистического блока" и последовавшего за ним самораспада СССР. Альянс всей своей мощью встал на защиту гегемоно-экономических интересов основного своего донора, по совместительству своего главного бенефициара - США. Под предлогами "защиты Европы от иранских ракет", а позже от северо-корейских ракет, по границам России размещены комплексы ПРО НАТО. Позже обоснование нацеленности этих комплексов против РФ были официально оформлено в военной доктрине США.

Однако российский ответ достаточно скоро последовал. Вот как его видит Юрий Баранчик:



ПАССАЖИРСКИЕ РАКЕТОНОСЦЫ ГАЗПРОМА И РОСНЕФТИ ПРЕВРАТЯТ ПРО США В ХЛАМ

Высшее военное искусство – победить противника до войны, на уровне замысла. Владимир Путин его демонстрирует

Не секрет, что искусство войны - дело очень тонкое. А согласно древнекитайскому трактату Сунь Цзы «Искусство войны», борьба армий на поле боя – лишь самый трудный и затратный способ достижения победы над противником. Самый сложный, но самый долгосрочный вариант стратегии же состоит в том, что разоружить противника на уровне помыслов, замыслов, идей: «Самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости».

Так и в нашем противостоянии с Западом – в основном мы соревнуемся на уровне «железа» - кто больше создаст более современного оружия с более совершенными характеристиками. Хотя иногда проявляем и «творческую» жилку в этом плане – разместят американцы у нас под боком ядерные ракеты в Турции, а мы им в ответ – на Кубе.

Collapse )
1 Аль Пачино serious

Что нас ждёт перед выборами 2018?

Уже с месяц нас пугают очередным "информационным шоком" с Запада. Что якобы он нам всем "откроет глаза", "промоет мозги", что, наконец, мы "всё узнаем". Но по сути это сигнал не нам, "невписавшимся в рынок" неолигархам. Это сигнал именно им, тем 1% успешных россиян, кто контролирует 80% богатств страны. Что, мол, пора выходить на Болотный Майдан, но не по-детски, как "свидетели Навального" вышли побегать "Забери меня, дядя, в автозак, мне Лёха 10 тыс евро обещал!", а по-взрослому. "Тёмную" в Кремле устроить "кое-кому", и построить, наконец, управляемую, истинную, единственно верную демократию западного образца в России (территории "бензоколонки" потом поделим, в том числе и послушным олигархам отпишем чутка). А мы, невписавшиеся, так на кухнях и пересидим. Крякнем, побрюзжим - и будем на новое правительство работать, как на нынешнее пашем.

Вот что по этому поводу сказал Александр Проханов, с мнением которого сложно не согласиться. Это к тому, как "ведёт" свою работу ВВП в России, что по-прежнему на месте у руля №2 грустный и болтливый ("Денег нет, но вы держитесь!", "Кто не хочет быть бедным учителем - идите в бизнес!") любитель аЙфонов. О том, куда ведёт экономику России работа другой выпускницы Йеля (США) Набиуллиной, рулящей Банком России, и по сути поощряемой Путиным. Про Грефа молчим - где СБ в российском регионе Крым? Правильно, *** (зачёркнуто) нигде.

Заговор банкиров



Приближается день — чёрный для всей бессовестной российской элиты. День, когда американцы расскажут миру о паучьем гнезде, которое свили в самом центре России банкиры, сырьевые олигархи, высокопоставленные политики. Об этом гнезде, увы, расскажут нам не российские газеты, не российские телеканалы, а газеты и телеканалы врага, который старается создать из России образ пиратского королевства, запугать Путина предстоящими новыми санкциями, натравить прозападную знать на президента, повторить в России коллапс 1991 года. Пауки в этом гнезде зашевелились. Рвут паутину, жалят друг друга. Они предают своего благодетеля, предают государство российское, которое взрастило их себе на погибель. Зреет заговор: на тайной плавающей в Эгейском море яхте сошлись воротилы российского бизнеса и пишут в Гаагский трибунал донос, в котором рассказывается о взрывах московских домов, убийстве Немцова, о секретах внутренней и внешней политики.

Collapse )
1 Аль Пачино serious

Опять про Илона Маска, или как из г..вна сделать Конфетище и хорошо заработать на этом

В продолжение темы опять про Илона Маска, опять про успехи "частного космического проекта на государственные деньги". Порадовало ёмкое определение Виктора Мараховского патриаутисты, как нельзя лучше описывающее болезненную зависимость широко известных в узких кругах групп "россиян" от необходимости ежедневно хаять всё российское, откровенно являясь жертвами западной рекламы и пропаганды.

И да, Лада Веста SW Cross стала самым желанным из доступных паркетников. Кто помнит очереди на покупку продукции АвтоВАЗа?

И дважды да, против "производителя телефонов всех времён и народов", продукция которого явно переоценена, наконец, заведены реальные дела в судах за отвратительное читерство в виде намеренной порчи своей продукции путём замедления работы устройства с тем, чтобы больные фанаты несли денежки для покупки новой модели. А как нас балуют ТВ репортажами про неспящих в ожидании покупки нового телефона "яблочников"! Как упоённо они выстаивают километровые очереди, чтобы откашлять огромные для рынка деньги на новую "десятку"! Насколько схожа всепрощающая привязанность "масковцев" и "яблочников" к своим идолам, настолько же явной по размышлению представляется подверженность, как гипнозу, миллионов людей навязчивому, профессиональному ПиАру, SpaceX и Apple.

Итак,
Американская ракета нанесла удар по российской секте

Collapse )
1 Аль Пачино serious

Современной России нужна современная социал-демократическая идеология




В нынешних постановочных российских ТВ-баттлах ака "ток-шоу" постоянно возникает и повисает в воздухе вопрос, что современной России нужна современная идеология. Махровый, несправедливый капитализм образца 90х годов, с так и стоящим перед глазами как живым Чубайсом (1992 год: "Нам главное - убить коммунизм любой ценой!", 2016 год: "У нас не просто много денег - у нас неприлично много денег!") по сути заставляет Россию жить под идеологию Запада, которая у нас воплотилась в особо извращённом виде. Классическое для современного капитализма расслоение общества на очень бедных и неприлично богатых, полное отсутствие соблюдения хоть какого интереса народа со стороны "законотворцев", которые - точно как в Европе, например - якобы выбраны этим народом, но законотворят против интересов населения (плоская шкала налогов, поборы на капитальный ремонт на транзитные счета ВТБ и проч. и проч.), приватизированные кучкой новоявленных олигархов ресурсы страны, 30 лет назад "принадлежавшие" советским людям (по крайней мере, на бумаге) - это всё вполне вписывается в рамки капиталистической идеологии.

Есть решение для России, которое, мягко вобрав в себя всё лучшее из великого прошлого СССР, могло бы помочь России найти свой путь сегодня. Это социал-демократическая идеология. Об этом в авторском материале Александра Халдея "Кто и что мешает Павлу Грудинину стать президентом России."

Collapse )
1 Аль Пачино serious

Кому нужны дебаты "кандидатов в президенты"?




Во время своего очередного предвыборного по сути, пиаровского по содержанию выступления на "Первом" в программе "Время покажет" 11 декабря с.г., К.А.Собчак громогласно требовала предвыборных дебатов с кандидатом В.В.Путиным. Наблатыкавшись в своём "Доме-2" осаживать на место рьяных и злых провинциалов, мощно рвущихся к своему месту под солнцем в столице или где они там этим занимаются, К.А.Собчак с успехом подтвердила это на телах ведущих программы "Первого", умело перекрикивая их, вовремя вставляя реплики "Что вы мне слова не даёте сказать!", или наоборот - "Так дайте мне-таки ответить на ваш недо-вопрос!". В сети даже появились многие высказывания про "подлых пропагандистов с "Первого", так гадко потролливших смелую Ксюшу, вышедшую на этот поединок. Хотя в целом, уверен, эта акция "кандидатки в кандидаты" послужила ей бесплатным предвыборным, шумным и громогласным, митингом с самой широкой аудиторией.

Однако, К.А.Собчак видать, всерьёз решила, Collapse )
1 Аль Пачино serious

«Эхо Москвы», как зеркало российских «либералов»

Мало, кто сомневается в искренности "Эха Москвы". Любому здравомыслящему человеку понятна нацеленность радиостанции (как и холдинга в целом). Для меня всегда неясным остается, почему этот "светоч свободы слова в России", прикрывающий рупор западной, русофобской и соросовской, пропаганды, спонсирует "Газпром-медиа". Но на это, уверен, есть свои причины из непростой политико-экономической обстановки современной России, где с помпой открывают Ельцин-центр памяти человека, стоявшего у руля России во время исторического разграбления 90-х годов, где доски маннергеймам освящают своим присутствием люди из топ-10 руководства страны, где памятно чтят писателя Солженицына, непосредственно послужившего идеологическому развалу СССР.

Интересная статья Олега Лурье про его взаимоотношения с неполживцами из "Эха".




Collapse )
1 Аль Пачино serious

Навальный: что и требовалось доказать!

Все заметили, как резко ушёл в туман борец с уточками и импортными кроссовками, неполживый помощник Марии Гайдар и собутыльник Никиты Белых по развалу в свою пользу "Кировлеса"? Не видно и не слышно. Даже Собчак (получившая партийную кличку "Ксюшадь") уже бросилась занимать освободившуюся нишу, заявив о своих претензиях стать кандидатом в кандидаты. А ведь понятно было, что дело у Предводителя Офисных Хомячков не могло выгореть. Вот оно как, Михалыч..





Александр Роджерс: Проект «Навальный» закрыт
30.11.2017 23:31
Закончилась эра. Завершилась эпоха. Где-то горько плачут Остап Ибрагимович и Covex. Теперь нельзя будет разводить детей на завтраки, записывая их за это в «рэволюционэры».

По бизнесу гражданина Навального нанесён сразу тройной удар.

1. Савеловский районный суд города Москвы удовлетворил иск к блогеру Навальному со стороны его бывшего сторонника Михаила Костенко и обязал Волкова (как доверенное лицо Навального) выплатить истцу все ранее переведённые Костенко в поддержку «кандидата в президенты» средства. А именно 50 тысяч 100 рублей, и госпошлину в размере 1700 рублей.

«В ФБК заранее знали о правоте истца. Они прекрасно понимают, что не имеют права эти деньги собирать, поэтому испугались ответственности. Отмечу, что иск Костенко стал первым, где они пошли на такой шаг. До этого они многократно судились со всеми, от депутатов до магнатов, без всяких признаний исков и возврата денег, но здесь пошли на возврат средств.

Все это лишний раз доказывает их понимание того, что деньги на президентскую кампанию в ФБК собирать не в праве, потому что Навальный никогда не будет зарегистрирован. А собирать деньги на недостижимую цель по нашим законам является актом мошенничества», – прокомментировал ситуацию адвокат истца Илья Ремесло.

Одним из оснований для возврата денег послужил тот факт, что на сайте у Навального не сказано о его судимости, которая мешает выдвижению в Президенты.

Теперь все, кто давал деньги «псевдокондидату» Навальному могут требовать их возврата со стороны аферистов. Хотя у нас не прецедентное право, но пример этого суда демонстрирует, что подобные дела можно и нужно выигрывать.

2. Практически одновременно Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил, что лица с непогашенной судимостью не могут быть кандидатами в Президенты и участвовать в избирательной компании (как минимум в течение десяти лет после окончания судимости).

В пресс-службе КС напомнили, что конституционность запрета суд установил еще в 2013 году и затем не раз подтверждал. В Конституционном Суде однозначно заявили, что эти решения окончательны и не подлежат пересмотру.

То есть Навальному на его президентских мечтах (если они вообще были, в чём я сильно сомневаюсь – скорее всего, мальчик просто хотел срубить бабла на лохах) большими буквами написали «НЕТ».

3. Ну и финальный аккорд – на обращение адвокатов «адвоката» Навального в ЕСПЧ о пересмотре сроков его дела на более раннюю дату (что теоретически, хотя и крайне маловероятно, позволило бы Алексею в случае удачного рассмотрения дела всё-таки подать документы на регистрацию в качестве кандидата) европейский суд по правам человека ответил отказом.

Тем самым похоронив последние призрачные надежды команды Навального на регистрацию их, хкм, «лидера» в качестве кандидата в президенты.

Теперь Алексей Навальный:

а) не имеет права заявлять, что он кандидат в Президенты, потому что это будет заведомо ложная информация (что, при наличии денежных интересов, может квалифицироваться как «мошенничество»);

б) не имеет права собирать средства на «избирательную кампанию»;

в) будет вынужден вернуть деньги всем, кто сочтёт себя обманутым и подаст на него в суд.

Это фиаско, Алёшенька!

Александр Роджерс
Журналистская Правда
1 Аль Пачино serious

Прожекторперисхилтон определились




«Прожекторперисхилтон» определились с ориентацией. Два последних выпуска чётко показывают, на чьей стороне эти весёлые ребята.

«Зачем держать на гособеспечении столько врачей?» - восклицает Мартиросян.
«86% населения не понимают!» - похохатывает Ургант (про биткойны). Аналогия просматривается?
«Я смотрел ночью одну передачу на РЕН-ТВ, которую не надо смотреть, про то, что доллар скоро рухнет..» - опять Мартиросян, опять врёт, РЕН-ТВ о мифической обеспеченности доллара США светлым днём говорит.

«Скажи мне, кто твой друг..», согласно пословице. В гостях ППХ знаменитый ельцинский экономизд Кудрин, который сладко улыбается на предложение непольстивых ребят стать следующим премьер-министром РФ. И, конечно, на голубом глазу Кудрин вещает: «В ближайшие пятьдесят лет Америка не рухнет!». Непотопляемые чюбайсы с кудриными продолжают своё неутомимое разрушение России и борьбу за подчинение её Западу.

Что следующее в ППХ? Оправдание скачков подростковых хомячков Навального? Обязательно посмотрю следующие выпуски, интересно знать, что изрекут эти яркие представители «пятой колонны».
Ургант на днях уже отличился, заставляя в эфире подростка (Лёхина методика) пародировать Ленина. Опять же на Первом канале.

Наконец, либералам предоставлен рупор пропаганды на Первом. Крепка крыша, судя по всему. Или либерасты уже пошли в атаку, собрав свои немалые силы в элитах в кулак. И эти люди будут говорить об отсутствии свободы слова в России?

P.S. комментарии к ППХ деликатно отключены. Наверное, чтобы ребята не выслушали всё, что о них думают.
1 Аль Пачино serious

В СФ выступил президент Института Ближнего Востока Е. Сатановский

Если кто пропустил - интересное выступление Е.Я. Сатановского в Совете Федерации. Свобода слова в действии.

Много информации практически по всем странам Ближнего Востока, интересам России в регионе и возможным трудностям и опасностям.



P.S. На удивление нет комментариев под видео! Смотрят только серьёзные люди??